锐评｜冒用新闻联播主持人！媒体公信力不容“李鬼”透支

　　新闻联播主持人都与自媒体合作，给他们吆喝去了？你在网上看到的新闻联播主持人，不仅可能是假冒的，连发布的账号都可能是高仿的。

　　明明只是个人注册的自媒体号，却要在头像、名称、简介上做文章，努力装扮成新闻媒体的模样；明明没有新闻采编和发布的资质，却以“观察网”“新闻网”等名头招摇网络，屡屡发布所谓“新闻”。更有甚者，把公众熟知的权威新闻栏目图片、主持人照片当作“自产报道”的素材道具，或狐假虎威，增加报道可信度；或制造“标题党”，混淆视听……“李鬼”媒体的种种伪装手法，可谓肆无忌惮、恶劣至极。

　　驱动“李鬼”频频招摇的，无非一个“利”字。他们根本就没有新闻真实的概念，也不在乎被碰瓷者的感受，图的只是关注度及背后产生的流量费、广告费，乃至“敲竹杠”的黑金利益。看起来，“李鬼”发布的只是几篇文章、几段视频，但其对社会生态带来的危害，不可小觑。对于被碰瓷的媒体来说，“李鬼”招摇撞骗，损害媒体声誉和形象。媒体即使想要维权，也颇为困难。对公众而言，“李鬼”发布的信息，往往极具迷惑性、误导性和煽动性。一些人尤其是老年人偏信误信，不知不觉被诱导购买各类产品，最终遭受财产损失。更重要的是，“李鬼”的横行，让网络信息秩序陷入混沌，严重透支媒体公信力。

　　多年以来，仿冒媒体的“李鬼”账号就已被纳入整治视野。相关部门对“李鬼”查了一批又一批，也推出了“红V标识”等认证亮牌措施。然而，各类“李鬼”媒体号依旧暗流涌动、打而不绝。公众辨别力差，自然是原因。但更重要的原因在于，“李鬼”账号造假、碰瓷的成本低、收益高，被查处后代价大多是禁言封号，大不了再重新起号。

　　对“李鬼”媒体的打击整治，需要持续和常态化。与此同时，要真正压实相关网络平台的主体责任。平台不能老等着被点名通报，而要把审核把关的责任落实落细。诸如“黑龙江新闻观察网”“互联网新闻网”“瞭新社”等账号，高度碰瓷新闻媒体，本不应该轻易通过审核注册并持续发布“新闻”。一些网络平台在审核过程中是不知道不掌握，还是为了流量而睁只眼闭只眼？平台不妨利用大数据、人工智能等技术交叉验证、动态追踪，掐灭一些人狡兔三窟、另起炉灶的心思。

　　信息爆炸的时代，新闻媒体的公信力愈加可贵，真实权威的信息不能成为奢侈品。一个风清气正的网络环境，不容“李鬼”媒体继续招摇，更不会坐视“李鬼”作妖，透支媒体公信力。